Αίτημα δικαιότατο όχι μόνο των ιδιοκτητών οικοπέδων στην περιοχή αλλά του συνόλου των Καβαλιωτών ήταν και παραμένει η αξιοποίηση αυτού του χώρου όμως από το 1990 που η έκταση εντάχθηκε στο σχέδιο πόλεως μέχρι σήμερα συνέβησαν τόσα πολλά που η απλή και μόνο αναφορά τους μπορεί να αποτελέσει το κείμενο πολυσέλιδου βιβλίου.
Το 1990 εντάχθηκε ο χώρος του στρατοπέδου Ασημακοπούλου στο σχέδιο και το 1999 ανατέθηκε η μελέτη πράξης εφαρμογής, όμως τον Ιούλιο του 1998 έχουμε απόφαση αναθεώρησης με υπογραφή Νομάρχη και το 1999 δεύτερη απόφαση αναθεώρησης επειδή η πρώτη είχε «μειονεκτήματα» δασικά, παραλιακά, χαριστικά (άνιση μεταχείριση ιδιοκτητών), δεν ήταν δυνατή τακτοποίηση ιδιοκτησιών και τελικά ακυρώθηκε επειδή την είχε υπογράψει Νομάρχης.
Μελέτη της πράξης εφαρμογής παρέλαβε ως Δήμαρχος ο Στάθης Εριφυλλίδης τον Μάιο του 1999 και τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους έγινε ανάρτηση εξέτασης ενστάσεων. Ξανά ο φάκελος στο ΥΠΕΧΩΔΕ από το οποίο ζητήθηκε οριοθέτηση ρευμάτων το 2000 η οποία εγκρίθηκε τον Δεκέμβρη του 2001. Τον Αύγουστο του 2002 όλα ήταν έτοιμα για την έκδοση προεδρικού διατάγματος όμως η κ. Β. Παπανδρέου στρέφεται σε υπουργική απόφαση το 2002 και την επόμενη χρονιά το ΥΠΕΧΩΔΕ προχωρά σε αναθεώρηση. Το 2004 υπογράφουν απόφαση η τότε αρμόδια υπουργός κ.Ζήση, ο Περιφερειάρχης και ο Νομάρχης και τον Μάιο του 2005 έχουμε εξέταση ενστάσεων. Τέλη του ίδιου χρόνου και ενώ αναμένετο ο κύρωση της πράξης εφαρμογής η πορεία διακόπηκε λόγω εξώδικου που κατάθεσε ιδιώτης, όσο δε για το Συμβούλιο Επικρατείας χαρακτηρίζοντας τον Νόμο αντισυνταγματικό παραμέρισε την υπουργική απόφαση ζητώντας προεδρικό διάταγμα. Έτσι τον Σεπτέμβριο του 2006 η τότε δημοτική αντιπολίτευση ζήτησε η εξέταση των ενστάσεων να γίνει από την νέα διοίκηση του Δήμου. Οπότε σήμερα πλέον ο κ.Σιμιτσής οφείλει να απαντήσει σε σειρά ερωτημάτων μεταξύ των οποίων κυριαρχούν:
- Γιατί καθυστέρησε να επιληφθεί του θέματος επί 5 μήνες;
- Τι έχει να δηλώσει για το θέμα λαθροχειρίας και μείωση πρασιάς στο Μιχάλη – Κυριάκο;
- Γιατί δεν υπήρξε πρόοδος στο θέμα Ασημακοπούλου;
Υπάρχουν βέβαια και άλλες αποφασιστικές πτυχές στο θέμα του Περιγιαλίου όπως η έκδοση του απαραίτητου προεδρικού διατάγματος, η ενημέρωση υφιστάμενης πράξης εφαρμογής για τακτοποίηση νέων ιδιοκτησιών, η ανάρτηση πράξης εφαρμογής και η εκδίκαση τυχόν ενστάσεων, η εξέταση πράξης και εντάσεων από την πολεοδομία, η κύρωση από Περιφερειάρχη ή Νομάρχη, η γραφική διαδικασία της Πράξης στο κτηματολόγιο οπότε θα είναι δυνατή η έκδοση αδειών για την ανέγερση ακινήτων.
Δυστυχώς όσο διαρκεί ο αγώνας για αξιοποίηση του Περιγιαλίου έχουμε πολλά και ποικίλα αναπάντεχα συμβάντα μεταξύ των οποίων είναι οι 3 φορές αλλαγή στον Νόμο και οι 2 αλλαγές στην διαδικασία και όχι μόνο αυτά αφού στο παθητικό του ο κ.Σιμιτσής έχει γράψει καθυστερήσεις ανακολουθίες και ανακριβείς δημοσιοποιήσεις καθυστερήσεων. Χαρακτηριστικό είναι ότι ενώ το Μάιο του 1999 ο Στάθης Εριφυλλίδης ως Δήμαρχος είχε παραλάβει την μελέτη της πράξης εφαρμογής σήμερα ο κ.Σιμιτσής ακόμη δεν έχει φτάσει σ’ αυτό το σημείο. Τον βαρύνει η προ τριετίας πεντάμηνη καθυστέρηση, ανωμαλία (μείωση πρασιάς) στο Μιχάλη – Κυριάκο, η στασιμότητα στο θέμα Ασημακοπούλου και αρκετές άλλες αναιτιολόγητες αδράνειες.
Κάποτε είχε μιλήσει για γόρδιο δεσμό απαγορεύοντας να παραδεχθεί ότι ο ίδιος ήταν και ένας δέσμιος του τρόπου με τον οποίο άσκησε και ασκεί διοίκηση. Πλαστά τα όσα έχασαν οι Καβαλιώτες εξ αιτίας της πολύχρονης καθυστέρησης. Όλοι ευχόμαστε το θέμα να τύχει οριστικής λύσης πολύ γρήγορα. Άλλωστε τα όσα έχουν συμβεί οδηγούν στην ασφαλή πρόβλεψη ότι ο Στάθης Εριφυλλίδης θα γράψει στο ενεργητικό του ένα πολύ καλό και πανταχόθεν αποδεκτό τέλος στην μακρόχρονη αυτή ταλαιπωρία της Καβάλας και ουκ ολίγων Καβαλιωτών.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου